西甲联赛的国际化战略近期遭遇重大阻力。据《阿斯报》报道，西班牙足协批准的 “迈阿密计划”—— 将 2025 年 12 月 20 日巴萨对阵比利亚雷亚尔的西甲第 17 轮比赛移师美国进行 —— 引发了西甲各俱乐部队长的强烈反对。这一争议不仅暴露了联赛管理层与球员群体之间的信任裂痕，更可能对西甲未来的全球化布局产生深远影响。

一、反对声浪：从球员到球迷的多维抵制

1. 队长们的核心诉求

西班牙球员工会主席、同时担任西班牙足协副主席的大卫・阿甘佐在董事会上明确表示，球员群体反对海外比赛的核心原因是 “程序违规” 和 “信息缺失”。他指出，西甲联盟和西班牙足协在未提前告知参赛球队队长、未提供详细计划的情况下仓促推进投票，甚至连巴萨和比利亚雷亚尔的队长都未收到任何正式通知。

球员们要求西甲联盟解释一系列关键问题：为何选择这两支球队作为海外赛首秀？跨洋旅行的医疗保障和法律权益如何落实？转播收益将如何分配？裁判选派是否会影响公平性？在这些问题未得到明确答复前，球员群体拒绝参赛。

皇马的强硬立场

皇马官方于 8 月 12 日发布声明，强烈反对这一计划，认为其破坏了主客场双循环赛制的公平性。声明指出，将比利亚雷亚尔的主场比赛移至中立场地，实质上剥夺了主队的天然优势，为巴萨创造了 “不当的竞技利益”。皇马已向国际足联、欧足联和西班牙高等体育委员会提出申诉，要求撤销该计划。

球迷团体的法律行动

巴萨会员协会 “Seguiment FCB”、比利亚雷亚尔球迷组织以及独立足球球迷网络 FASFE 联合发表声明，谴责这一决定是 “对足球文化的暴行”。他们指出，海外赛不仅损害了季票持有者的权益，更违背了欧洲议会关于 “国内联赛应扎根本土社区” 的建议。若诉求得不到满足，这些组织将诉诸法律手段阻止比赛。

二、争议焦点：商业利益与职业伦理的博弈

1. 西甲的全球化野心

西甲主席特瓦斯长期推动联赛国际化，计划未来每年在美洲、中东和亚洲各举办一场海外赛。他认为，海外赛能提升西甲的全球影响力，尤其在北美市场与英超竞争。此次选择迈阿密硬石体育场，正是看中其承办 2025 年世俱杯的经验、庞大的西班牙语人口基础，以及 12 月冬歇期的时间窗口。

巴萨对这一计划持开放态度，认为其符合俱乐部 “强化国际影响力、创造新收入来源” 的战略。美国是巴萨夏季赛的重要市场，俱乐部在当地拥有极高的知名度，且梅西、苏亚雷斯等前巴萨球星效力于迈阿密国际，将为比赛增添话题性。

球员权益与劳资协议冲突

球员协会指出，西甲的操作可能违反集体劳资协议第 37 条。该条款规定，联赛推广活动需双方协商推进，尤其涉及球员参与的商业项目，需明确收益分配机制。然而，西甲在此次决策中未与球员充分沟通，被指单方面破坏协议。

此外，球员对长途旅行的体能消耗和受伤风险表示担忧。跨大西洋飞行可能打乱训练节奏，而密集的赛程（尤其是 12 月本就包含国王杯赛事）可能加剧疲劳，影响后续比赛表现。

国际足联的规则松动

国际足联近年态度有所转变，2025 年成立专门工作组研讨联赛海外赛可行性，并暗示可能效仿 NBA 和 NFL 的 “中性场地赛” 模式。这为西甲的计划提供了政策空间，但欧足联仍持谨慎态度，重申 “除非有特殊情况，否则国内联赛不得在境外举行”。

三、未来走向：妥协与博弈的持久战

1. 西甲的应对策略

面对多方压力，西甲联盟尚未正式回应队长们的诉求，但暗示可能调整计划。例如，减少海外赛频率、优先选择豪门球队以平衡商业价值与竞技公平，或承诺将部分收益用于改善球员福利。

特瓦斯在采访中强调，海外赛是 “西甲品牌全球化的必由之路”，但也承认需 “与球员和俱乐部建立更透明的沟通机制”。

法律与行政程序的拉锯

目前，西班牙足协已向欧足联提交申请，需在 11 月 30 日前获得批准，随后还需中北美及加勒比海足联和国际足联的最终授权。皇马等反对者正通过法律途径施压，要求国际足联和欧足联援引 2018 年禁令（禁止国内联赛在海外举行，除非有特殊情况）否决该计划。

行业影响与历史镜鉴

此次争议并非孤例。2019 年西甲曾尝试将赫罗纳对阵巴萨的比赛移至迈阿密，但因球员反对和行政阻力失败。若此次计划再次流产，可能打击西甲全球化信心；若成功，则可能开启欧洲五大联赛 “海外赛” 的先河，引发连锁反应。

结语

西甲队长们的集体抵制，实质是职业体育中商业扩张与传统价值的一次激烈碰撞。球员要求的不仅是信息透明，更是对自身权益和职业伦理的尊重；俱乐部和联赛管理层则需在全球化红利与竞技公平间找到平衡点。这场博弈的结果，不仅关乎一场比赛的举办地，更将影响西甲乃至欧洲足球的未来走向。